Guides Comparaison

RGAA vs WCAG vs EN 301 549 : comparaison, mapping et portée juridique

Trois référentiels, un même objectif

Le RGAA, les WCAG et la norme EN 301 549 partagent un objectif commun : rendre le numérique accessible aux personnes handicapées. Mais ils diffèrent par leur portée, leur statut juridique et leur périmètre d'application. Comprendre ces différences est essentiel pour savoir quel référentiel appliquer.

Tableau comparatif

CaractéristiqueRGAA 4.1WCAG 2.1EN 301 549
ÉditeurDINUM (France)W3C (international)CEN/CENELEC/ETSI (Europe)
StatutRéférentiel national (décret)Recommandation techniqueNorme européenne harmonisée
Portée géographiqueFranceMondialeUnion européenne
PérimètreWeb uniquementWeb uniquementWeb + logiciel + matériel + docs
Base techniqueWCAG 2.1 AAPropres critèresWCAG 2.1 AA (section 9)
Nombre de critères106 critères78 critères (A+AA)~300 exigences (toutes sections)
Force juridique en FranceOui (décret)Non (recommandation)Oui (via EAA et marchés publics)
Méthode de testDéfinie (tests détaillés)Non définie (techniques suffisantes)Partiellement définie
Dernière version4.1 (2021)2.2 (2023)V3.2.1 (2021)

RGAA : le référentiel français d'évaluation

Le RGAA est une méthode d'application française des WCAG. Il traduit les critères WCAG en 106 critères testables avec des tests précis. Ses spécificités :

  • Critères opérationnels : chaque critère RGAA a des tests concrets et vérifiables, contrairement aux « techniques suffisantes » des WCAG qui sont des suggestions
  • 13 thématiques : images, cadres, couleurs, multimédia, tableaux, liens, scripts, éléments obligatoires, structuration, présentation, formulaires, navigation, consultation
  • Grille d'audit : le RGAA fournit un modèle de grille d'audit pour évaluer la conformité de manière standardisée
  • Obligation légale : le RGAA est imposé par le décret n° 2019-768 pour le secteur public et les grandes entreprises

WCAG : la référence technique internationale

Les WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) sont la référence technique mondiale publiée par le W3C. Caractéristiques :

  • 4 principes POUR : Perceptible, Opérable (Utilisable), Compréhensible (Understandable), Robuste
  • 3 niveaux : A (minimum), AA (standard), AAA (exigeant)
  • Techniques suffisantes et échecs : les WCAG proposent des techniques (non obligatoires) pour respecter chaque critère
  • Versions : 2.0 (2008), 2.1 (2018 — +17 critères), 2.2 (2023 — +9 critères)
  • Pas de force juridique directe : les WCAG sont une recommandation, pas une loi. Leur force juridique vient des textes qui les citent (RGAA, EN 301 549, ADA Section 508)

EN 301 549 : la norme européenne complète

L'EN 301 549 englobe les WCAG pour le web et ajoute des exigences pour :

  • Les logiciels natifs et applications mobiles
  • Le matériel informatique et les bornes
  • Les documents non-web (PDF, bureautique)
  • Les télécommunications (voix, vidéo)
  • La documentation et le support

Mapping RGAA → WCAG

Le mapping n'est pas toujours 1:1. Le RGAA regroupe parfois plusieurs critères WCAG en un seul, ou au contraire découpe un critère WCAG en plusieurs tests. Exemples :

  • RGAA 1.1 (alt images informatives) → WCAG 1.1.1 (Non-text Content)
  • RGAA 3.2 (contraste texte) → WCAG 1.4.3 (Contrast Minimum)
  • RGAA 11.1 à 11.13 (formulaires) → WCAG 1.3.1, 3.3.1, 3.3.2, 4.1.2 (plusieurs critères WCAG)

Quand utiliser quel référentiel ?

ContexteRéférentiel recommandé
Site web d'administration françaiseRGAA 4.1
Site web d'entreprise française > 250 M€RGAA 4.1
Application mobile françaiseEN 301 549 (section 11)
Site web international (hors UE)WCAG 2.1/2.2 AA
Marché public TIC européenEN 301 549
Document PDF / bureautiqueEN 301 549 (section 10)
Logiciel desktopEN 301 549 (section 11)
En résumé : le RGAA est la méthode de test française pour le web, basée sur les WCAG. L'EN 301 549 est la norme européenne qui couvre tout le numérique. Les trois sont complémentaires, pas concurrents.
Oui, le RGAA 4.1 est directement basé sur les WCAG 2.1 niveau AA. Il traduit les 50 critères WCAG 2.1 A et AA en 106 critères opérationnels avec des tests précis. Être conforme au RGAA signifie être conforme aux WCAG 2.1 AA.
Le RGAA découpe les critères WCAG en tests plus précis et opérationnels. Par exemple, le critère WCAG 1.1.1 (contenu non textuel) est découpé en 9 critères RGAA (1.1 à 1.9) couvrant les images informatives, décoratives, les captcha, les images texte, etc. C'est plus facile à tester.
Le RGAA 4.1 est basé sur WCAG 2.1. Le RGAA n'a pas encore été mis à jour pour WCAG 2.2. Pour la conformité légale française, WCAG 2.1 AA (via le RGAA) suffit. Cependant, les 9 nouveaux critères WCAG 2.2 sont de bonnes pratiques à anticiper, notamment Focus Appearance et Dragging Movements.

Testez la conformité de votre site

Scannez votre site et obtenez un rapport détaillé avec recommandations IA.

Scanner mon site - 15€